google2ee2164d787e1cbc.html Santa Cruz - Bolivia: Resultados de búsqueda para OEA
Mostrando las entradas para la consulta OEA ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta OEA ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de abril de 2008

El destape de la OEA - Centa Reck

El destape de la OEA
Centa Reck
La OEA está mostrando una de sus peores facetas a través de la decisión de algunos de sus funcionarios que están mostrando una actitud de servilismo al gobierno de Chávez. Dante Caputo, que estuvo de visita en nuestro país después de mal papel que hizo Insulza el pasado diciembre, cuando se largó sin salvavidas a sacar del charco de sangre la constitución que acababa de aprobar el MAS de modo ilegal y con violencia, busca ahora habilitar su último informe sobre Bolivia, tratando de sacar de las brazas a Evo Morales, bajo orden expresa de Chávez, quien primero utilizó a sus socios del ALBA sin resultado alguno, y ahora ha decidido hacer saltar el fusible de la OEA, al filo de la encrucijada en la que se encuentra el presidente boliviano. La OEA estaría haciendo un serio intento de descalificar los Referendums por Estatutos autonómicos, tratando de soslayar el derecho de los bolivianos a echar mano de una medida absolutamente democrática. El citado organismo internacional pretende atar las manos al pueblo boliviano para que este se someta al poder arbitrario del Ejecutivo que se propone implementar en nuestro país un modelo reñido con la democracia, las libertades y los derechos humanos. Este y no otro es el resorte que mueve ahora a la OEA, que se estaría identificando plenamente con el partido político de gobierno, comprometiéndose a sacar un pronunciamiento, que va a meter al organismo internacional en el terreno pantanoso de los actos de violación flagrante a los DD.HH de los ciudadanos. Se prevé que la OEA se pronuncie este sábado para advertir sobre un supuesto riesgo de enfrentamiento entre bolivianos, vaticinando graves consecuencias a raíz de la consulta autonómica que impulsan cuatro departamentos. La OEA, debería mencionar en ese pronunciamiento que el riesgo se corre en la medida que el gobierno piense desatar la violencia, después de haber amenazado con movilizar sus milicias, al Ejército boliviano y también al venezolano. El fallo que pretende emitir la OEA en el sentido de considerar a los Referendums autonómicos como "un duro atentado a la democracia de Bolivia", se constituye en el mayor atentado que estaría perpetrando el gobierno de Bolivia, que pretende acorralar a los ciudadanos en el brete de su proyecto de Socialismo del Siglo XXI, quitando libertades y obstruyendo derechos. La OEA, puede perder el pudor y la vergüenza, puede vender su conciencia, puede conseguir que algunos representantes de países miembros firmen y respalden la resolución injustamente favorable a un gobierno que está violando los derechos de su población, pues sabemos que por la plata baila el mono y que la corrupción ha llegado incluso al seno de la que fuera una prestigiosa entidad.Uno de los objetivos de esta resolución, sería el tratar de que los prefectos y el gobierno centralista opresor se sienten en una mesa de negociación en el seno mismo de la organización de los Estados Americanos. La OEA, forzaría así a las regiones autonomistas a aceptarla como árbitro del conflicto, para poder poner la balanza del lado de Morales y Chávez por supuesto.Sería un diálogo al estilo de los que ocurren dentro de China Town, claro que esto sucede debido a que la mafia centralista tiene pánico de perder sus privilegios.

martes, 11 de marzo de 2008

Misión OEA - Centa Reck

LA OEA LASTIMA -YA - LA MORAL Y LA ETICA DE LOS PUEBLOS A LOS QUE DICE DEFENDER Y REPRESENTAR EN SUS DERECHOS
EL DUENDE

Misión OEA
Centa Reck
Según el presidente Morales, en la Cumbre de Río, en la que logró una resolución favorable a "su" particular forma de democracia, se encontró en los "pasillos" con el Sr. Insulza, quien le dijo que deseaba venir personalmente como "observador" del recalentado proceso de Bolivia. Difícil de creer que sólo haya sido un encuentro fortuito, pues el Secretario General de la OEA estuvo en Bolivia haciéndole campaña a la constitución Masista, aprobada entre fusiles y manchada con sangre. Sabemos que la misión OEA, podría llevar también el subtítulo de misión Insulza, por el compromiso que el Secretario General ha mostrado con los gobiernos que pretenden bajar la intensidad de las democracias y aumentar los decibeles del terrorismo y el tráfico de coca..., situación por la que se les hace imprescindible cambiar el estatus del terrorismo al de grupos disidentes, convirtiéndose en regímenes híbridos al margen de los convenios de las cartas democráticas, atribuyéndose una una legalidad a fuerza de mañas y artilugios.Nos preocupa enormemente lo que estará planeando hacer la OEA, bajo el ala del Señor de vientre abultado e ideas poco apegadas al Estado de Derecho, convertido además en amigote de los nuevos tiranos del Siglo XXI, más proclive a velar por su sobrevivencia en el poder que por el respeto a los derechos y libertades que defienden con tanto ahínco los pueblos del sur amenazados de ser tiranizados. El canciller Choquehuanca, anunció que una misión de la OEA, llegará a Bolivia el miércoles para observar la situación del país en momentos en que la reforma constitucional y las demandas de autonomía de regiones opositoras ahondaron la confrontación política. Esto se constituye en una "alerta roja", pues hemos tenido pruebas suficientes de que la OEA no ha mostrado una visión imparcial sobre la democracia boliviana. Nos aterroriza más la reciente resolución que sacó contra la masticación de la hoja de coca, la que no es más que una cortina de humo y la estrategia de usar veinte de cal y una de arena, que decididamente nos muestra que se nos viene una "misión super OEA", camino a tumbar los Estatutos Autonómicos a como de lugar, con llamados al diálogo, con acercamientos entre actores sociales y políticos que tenderán a postergar los Referendums autonómicos, arguyendo que peligra la paz, que debemos esperar un tiempo más entre otros argumentos que le permitirían al gobierno de Morales, tomarse el tiempo necesario para sacar a flote su constitución antes de que se aprueben las autonomías departamentales y despejar el Chapare para instalar una tierra de nadie. Caputo, será el nuevo emisario, pues sería una misión muy Insulza si el secretario volviera a exponerse personalmente, situación por la que se cambiará de jinete pero no de caballo. Recordemos que el miércoles pasado, el Senado, aprobó una resolución de condena a Insulza, por su "parcialidad" con el Gobierno, cuando visitó Bolivia en enero y hizo una declaración en la que brindó "pleno apoyo de la comunidad de las Américas al proceso de transformaciones" emprendido en Bolivia. Entonces Insulza dijo que los cambios "tienen que irse construyendo de manera democrática con la participación de todos los bolivianos", y tengan por seguro que está enviando un emisario para tratar de que las autonomías se aletarguen, darles largas, cambiarles calendario, pues la dedocracia de Morales tiene que resquebrajarlas con anestesia evitando que sepamos la fecha y la hora del próximo movimiento sísmico. Para tapar el sol con un dedo Correa ha comenzado a protestar contra la OEA y el Mas ha hacer marchas contra la cortina de humo de la prohibición de masticar la hoja de coca.

viernes, 2 de mayo de 2008

Bolivianos ¡Cuidado con la OEA! - Alejandro Peña Esclusa

Bolivianos ¡Cuidado con la OEA!
Alejandro Peña Esclusa


01/05/2008.- En el pasado, se recurría a la Organización de Estados Americanos para dirimir conflictos, defender la democracia y garantizar la paz; pero desde que el Foro de Sao Paulo (FSP) se apoderó de esa organización, la OEA sólo sirve para justificar al castro-comunismo, defender dictaduras y proteger a Chávez.

Afirmamos que el FSP se apoderó de la OEA porque o­nce presidentes latinoamericanos –o las coaliciones que los respaldan– pertenecen a esa organización: Raúl Castro, Lula da Silva, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Tabaré Vásquez, Cristina Kirchner, Martín Torrijos, René Preval y Fernando Lugo.

Hay otros gobiernos que no pertenecen al Foro de Sao Paulo, pero que dependen excesivamente del petróleo que Chávez les suministra –sobre todo en el Caribe–, por lo que terminan subordinándose a los intereses del Foro. Sumándolos todos, los aliados de Chávez controlan la mayoría de los votos de la OEA.

José Miguel Insulza no actúa como Secretario General de la OEA, sino como vocero del Partido Socialista de Chile, miembro del Foro de Sao Paulo; por eso no presiona a Evo Morales, por querer imponer una Constitución totalitaria, sino al pueblo de Santa Cruz, que simplemente busca protegerse de una dictadura.

Recientemente, Insulza desestimó la información extraída de la computadora de Raúl Reyes, a pesar de todos los elementos de juicio que comprueban su veracidad. Pareciera que Insulza está interesado en proteger a los aliados de las FARC, organización que –por cierto– también pertenece al Foro de Sao Paulo.

El año pasado, Insulza obstaculizó todos los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal RCTV. Y así podrían mencionarse muchos otros casos que demuestran la parcialidad del actual Secretario General de la OEA.

Su predecesor, César Gaviria, avaló el fraude electoral cometido en Venezuela durante el referendo revocatorio de 2004, mediante el cual se invirtieron las cifras para mantener a Chávez ilegítimamente en el poder.

En resumen, los bolivianos deber tener cuidado con la OEA, porque intentará manipularlos y presionarlos para favorecer los intereses de Evo Morales y Hugo Chávez, en lugar de defender al pueblo boliviano del castro-comunismo.

martes, 7 de octubre de 2008

Senadores chilenos cuestionan mediación de Unasur en Bolivia

Senadores chilenos cuestionan mediación de Unasur en Bolivia
Senadores de la oposición en Chile cuestionaron hoy la mediación en la crisis de Bolivia de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), cuya presidencia rotativa ostenta la mandataria chilena Michelle Bachelet, a quien solicitaron utilizar los mecanismos del sistema interamericano ante ese tipo de conflictos.
"El hecho de que no se haya activado el mecanismo de la OEA arroja dudas y plantea expectativas de insospechada concreción, porque genera una serie de mecanismos ad-hoc de diálogo en Bolivia, sobre ninguna otra base institucional que el texto suscrito por los mandatarios de los países miembros", dijeron.
"La OEA tiene un mandato expreso a propósito de Bolivia, basado en la Cláusula Democrática que considera en su evolución convenciones, documentos y declaraciones que incluyen la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, de 1969", dijeron.
Los legisladores de la oposición en Chile añadieron que el mandato de la OEA se basa también en la Carta Democrática Interamericana o Declaración de Lima 2001 y la Declaración de Santiago de 2003 sobre democracia y confianza ciudadana. "Todos esos instrumentos internacionales dan cuenta del rol y protagonismo que cabe a la OEA y su Secretaría General", añadió el texto del proyecto de acuerdo.
El tema de la participación de Chile en el Sistema Interamericano, construido a partir de la OEA, será analizado mañana, martes, por la Comisión de Relaciones Exteriores del senado, con la presencia del canciller Alejandro Foxley. Santiago, Xinhua.
http://www.la-razon.com/ultima.asp?id=684742

domingo, 4 de mayo de 2008

Y todo a media luz - Centa Reck

Y todo a media luz
Centa Reck
La jornada del viernes pre Referendum ha sido intensa para el gobierno, que se mostró engripado, con tos y carraspera, pero no por ello menos activo; muy por el contrario parece haber redoblado sus esfuerzos por evitar que el Referendum de síntoma pase a ser una enfermedad tremendamente contagiosa al punto de que podría desatar una verdadera epidemia, amenazando matar el centralismo tan amado por el presidente Evo Morales. Repasemos algunos de los padecimientos que mostró el gobierno en la jornada febril. Se esforzó por mostrar que Evo todavía tiene el respaldo de los originarios. El Mas trasladó a la ciudad de Santa Cruz a un rejunte de ayoreos para que desfilen con arcos y flechas y algunos colonos del interior que marcharon desanimados, cumpliendo el ritual de esas caminatas en las que no se ve mística alguna. Esto según los planes de los médicos del Imperio centralista, tenía que convertirse en la medicina que a manera de antibiótico intente fagocitar a las más de 600.000 bacterias autonómicas que cerraron la campaña. Tanta era la expectativa de Evo en su teatrito que había montado, que en la entrevista que sostuvo con CNN planteó que el pueblo está con él y que cientos de... pastillas habían circulado por las venas abiertas de Santa Cruz. Claro que Evo no se percató que ni Patricia Yaniot, la entrevistadora, se creyó estas fabulaciones producidas por la fiebre que padecen tanto él como su equipo de ministros.Por supuesto que fue un viernes endemoniadamente febríl, el ambiente era de tensa calma, una mezcla de algarabía premonitoria del feliz resultado que espera el pueblo que lo transforme en autónomo, sin reparar que lo están queriendo hacer padecer una crisis de pánico y hasta un ataque de violencia.Mientras tanto los militares y policías seguían llegando con sus implementos antimotines y armas de grueso calibre. Llegó incluso el General Trigo comandante de las FF.AA, quien se acuarteló inmediatamente. Trigo, tenía el rostro azulino, parecía ya una vieja fotografía engrosando la galería de los traidores a la patria.Caputo, también acuartelado en la OEA, por supuesto que por orden del lugarteniente Chávez, ahora capitán de la OEA, con el canciller boliviano Choquehuanca quien gritaba a todo pulmón que los 34 países miembros debían solidarizarse con la enfermedad de su presidente que padece de alucinaciones pre Referendum y que ve enemigos y secesionistas por todas partes. Choquehuanca quería sacar una resolución letal para los autonomistas y favorable para su gobierno en la que la OEA declare ilegal el Referendum por Estatutos. Una salvajada marca cañón por supuesto, pero que muestra no sólo la desesperación sino la intringulosa situación en la que se encuentra el jefe y coronel de la OEA Hugo Chávez, quien tiene un verdadero interés en el proceso boliviano, que se constituye en estratégico para su parapléjico y decadente gobierno. Caputo finalmente sin pasar la prueba de resistencia, terminó planteando una formula para solucionar la crisis política de Bolivia al tiempo de admitir que el referéndum es "a todas luces irreversible" y que ocurrirá sí o sí el 4 de mayo. Dante Caputo, fue el encargado de plantear una posible formula de conciliación y concertación para resolver la crisis política boliviana, sugiriendo la instalación de una "pequeña mesa" de concertación, en un espacio "intimo" que permita establecer las líneas de acción para un escenario de diálogo más abierto sobre tres puntos: la distribución de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), la problemática de la tierra y la compatibilización entre el proyecto de Constitución con los estatutos autonómicos que proponen los departamentos autonomistas.Caputo, sacó también la carta en la que los prefectos aceptan la posibilidad de dialogar "a la brevedad posible" para que los estatutos autonómicos sean "incorporados" en la nueva constitución que aún debe ser aprobada a través de un referéndum. El funcionario OEA, planteó que el presidente Evo Morales está dispuesto a llevar a consultas dirimibles los temas que no logren acuerdos de las "mesas pequeñas", y aquí ya no pudo ocultar que estaba en misión de vocero del presidente de Bolivia. "Queremos la preservación de la unidad nacional, de la democracia y queremos evitar la violencia", remató el secretario general, poco antes de suspender la sesión para quedarse a puertas cerrada y a media luz tratando de acariciarle las piernas y suspirarle al oído de los países miembros tratando que declaren ilegal el referéndum cruceño o en su defecto conformarse con un llamado a favor de la paz, que le costará una tremendo tirón de orejas de su Jefe Chávez.En el anocher de un día agitado, el ministro Quintana se paseaba por todos los canales recitando una serenata de frases célebres dedicadas a Santa Cruz, tratando de prometer el cielo pa´ llevarse a la cama a la doncella, mientras el presidente Morales concedía una entrevista en CNN en la que con rostro visiblemente perturbado, se le escapaban las preguntas de la entrevistadora. Morales largó una frase encubridora del síndrome de posesión violenta que pretende desarrollar: "El voto universal ha costado sangre en Bolivia", dijo el aspirante a nuevo vampiro del Siglo XXI.Cuando la entrevistadora le preguntó si estaría dispuesto a montar una nueva Asamblea Constituyente en la que hayan delegados con representatividad de todos los sectores, Evo Morales salió con el sable expresando: "Compañera Patricia usted se está dejando contagiar con mis opositores", a lo que la Yaniot respondió con una sonora carcajada, liberada a media luz, a media luz los dos.

viernes, 29 de agosto de 2008

La OEA cómplice de Evo Morales: INSULZA "CONFIA PLENAMENTE" EN DEMOCRACIA BOLIVIANA


INSULZA "CONFIA PLENAMENTE" EN DEMOCRACIA BOLIVIANA



WASHINGTON, 29 (ANSA) - El secretario general de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza, dijo hoy "confiar plenamente" en la democracia de Bolivia y se declaró listo para asistir al gobierno del presidente Evo Morales en el referendo constitucional del 7 de diciembre. Después de escuchar un reporte preliminar de la misión de observación que visitó Bolivia durante el referendo revocatorio de agosto, Insulza afirmó que "el entendimiento es la única forma" para superar el enfrentamiento entre el gobierno central y las provincias que buscan mayor autonomía. "Era necesario dirimir de la manera que se dirimió" el problema, a través del referendo revocatorio, en el cual Morales fue ampliamente confirmado en su mandato. Insulza indicó que el gobierno de La Paz, por un lado, y los gobernadores de las provincias que buscan la autonomía, por el otro, solicitaron a la OEA que siga monitoreando el proceso de referendos en Bolivia. "Lo haremos con mucho gusto", anunció el jefe de la OEA. Según Insulza, "el entendimiento es la única forma en la cual Bolivia puede salir airoso, no sólo para aprobar la Constitución, no sólo para poner límites a las irritantes desigualdades, sino también para poder hacerlo en paz, armonía, en una sociedad donde tengan cabida todos los bolivianos". Morales convocó por decreto a referendo el 7 de diciembre próximo para aprobar la nueva Constitución de Bolivia, pese al anuncio de la oposición de impedir la consulta. JMG


Sr. Insuza: ¿Cuanto FRAUDE - Cuanta SANGRE necesita Ud. Para hacer lo que DICE REPRESENTAR y tiene que hacer con la CARTA DEMOCRATICA DE LOS PUEBLOS?




La OEA alaba referendo ilegal del 10 agosto y habla de vocación democrática


Jefe de la Misión reitera que no encontró irregularidades en el revocatorio


El secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, viendo sólo un lado de la moneda, destacó este viernes la vocación democrática del pueblo y del Gobierno boliviano en la realización del referendo revocatorio del pasado 10 de agosto desconociendo de esa manera que esa convocatoria es ilegal es inexistente en la Constitución Política del Estado.


domingo, 4 de mayo de 2008

Insulza será responsable de la violencia en Bolivia - Alejandro Peña Esclusa

Insulza será responsable de la violencia en Bolivia
Por: Alejandro Peña Esclusa (*)


Santa Cruz, 3 de mayo.- El referendo autonómico que se realizará mañana en esta región es una reacción natural frente a las pretensiones oficialistas de reproducir el modelo venezolano en Bolivia, que consiste en utilizar la Constituyente para controlar todos los poderes públicos.

El referendo ha sido convocado legítimamente. Se trata de un proceso de descentralización administrativa, no de separación territorial. El voto es manual, al igual que el conteo. Las autoridades electorales son imparciales. Así que no tendría por qué haber problema alguno.

Sin embargo, Chávez y sus aliados se empeñan en mentir, alegando que la “oligarquía” boliviana, apoyada por el “imperio”, quiere dividir el territorio y “derrocar a Evo Morales”. Su discurso incendiario pretende sumir a Bolivia en la violencia.

Lamentablemente, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, no ha actuado como mediador neutral entre las partes en conflicto, sino que se ha parcializado a favor del Gobierno.

No es la primera vez que Insulza se comporta sesgadamente. El año pasado saboteó todos los intentos de condenar a Chávez en la OEA, luego del inaceptable cierre del canal RCTV. En marzo, Insulza desestimó la información extraída del computador de Raúl Reyes, que incriminaba a Chávez y a Rafael Correa.

En una reunión realizada recientemente en Argentina, el ex presidente boliviano Jorge “Tuto” Quiroga denunció que Chávez controla 19 de los 34 votos en la OEA. Ahora serían 20 con el de Fernando Lugo.

En resumen, Insulza se comporta como candidato presidencial del Partido Socialista de Chile, defendiendo a sus aliados políticos, y no como Secretario General de la OEA.

Su actitud –sesgada e irresponsable– es sumamente peligrosa, dada la volatilidad de la situación boliviana. Por eso, hago un llamado a las fuerzas democráticas de la región para que emplacen a Insulza. Si quiere ser el adalid del “Socialismo del Siglo XXI”, que lo haga como candidato en Chile, y no en su condición de Secretario General de la OEA.

Sin duda, si estalla la violencia en Bolivia, Insulza será uno de los grandes responsables… después de Chávez, por supuesto.

(*) Ex candidato a la Presidencia de Venezuela. Presidente de la ONG Fuerza Solidaria www.fuerzasolidaria.org

viernes, 23 de mayo de 2008

OEA enviaría observadores a Bolivia para referendo revocatorio

WASHINGTON (AP) - A diferencia de la falta de observadores durante el pasado referendo autonómico en el departamento boliviano de Santa Cruz, el referendo revocatorio del mandato del presidente Evo Morales contaría con misiones de observadores de la OEA.

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza, dijo el jueves que enviará observadores para el próximo referendo a realizarse el próximo 10 de agosto.

El anuncio ocurre un día después de que la Secretaría General de la OEA informara al Consejo Permanente que "afortunadamente la violencia no llegó a los extremos temidos" durante el referendo autonómico en el departamento de Santa Cruz el pasado 4 de mayo, pese a que no tuvo "observación internacional ni nacional".

¿PODEMOS PENSAR EN IMPARCIALIDAD POR PARTE DE LA OEA ?
YO NO LO CREO - ESTAS MIS RAZONES

miércoles, 30 de abril de 2008

OEA perdió neutralidad en el conflicto que afecta a Bolivia

Hoy llega a Bolivia una delegación de la Organización de los Estados Americanos (OEA). La misión está presidida por el diplomático argentino Dante Caputo. La misión tiene como objetivo mediar entre las partes en conflicto e intentar una salida pacífica al problema que gira en torno al proceso de autonomías.
CRASO ERROR DE LA OEA
Asumir la posición de respaldo a uno de los bandos en conflicto aleja las posibilidades de convertir a la OEA en mediadora; perdió la autoridad moral que otorga la neutralidad. En este momento, los emisarios regionales actúan simplemente como voceros de una de las partes, que es precisamente el gobierno de Evo Morales.
Otro aspecto fundamental: la OEA llama a cumplir el marco jurídico, pero esta responsabilidad compete a todos los actores políticos de Bolivia. No se puede acusar a líderes cívicos de impulsar actos ilegales y al mismo tiempo tolerar abusos gubernamentales.

martes, 1 de abril de 2008

jueves, 7 de junio de 2007

El presidente de la OEA ¿de que lado esta? ¿que defiende?

OEA descarta intervención directa en Venezuela

La OEA nace para defender - NO LAS POLICAS DE ESTADO - Nace para defender el derecho de las personas y la DEMOCRACIA.

ESTA ES UNA DE SUS RAZONES DE EXISTIR
La OEA pide respeto a la independencia de poderes en Bolivia
http://www.la-razon.com/versiones/20061118_005729/nota_256_358257.htm

EL DUENDE

sábado, 19 de julio de 2008

OEA no halla fraude para próximo referendo en Bolivia......- LA OEA - COMPLICES

  • OEA no halla fraude para próximo referendo en Bolivia......- LA OEA - COMPLICES



  • PRUEBAS DEL FRAUDE
  • ...SIGAN LAS INTRUCCIONES Y MIRELELO UD. MISMO
  • OJO .....SOLO ESTAMOS HABLANDO DE LOS - JURADOS ELECTORALES
  • ¿ SE PUEDEN IMAGINAR COMO ESTA EL PADRON ELECTORAL GENERAL DE BOLIVIA?
  • EN POCAS PALABRAS - LOS DOCUMENTOS BOLIVIANOS SON UN PELIGRO PARA LOS PROPIOS BOLIVIANOS Y EL MUNDO
  • De muestra un botón: Aquí otra prueba del fraude electoral en la base de datos de la CNE
  • NO PERMITAMOS FRAUDE!!!
  • AÚN PODEMOS HACER ALGO...DIFUNDAMOS ESTA ESTAFA A LA DEMOCRACIA DE BOLIVIA
  • Entre a esta página de la Corte Nacional Electoral: http://www.cne.org.bo/juradosweb/index.html
  • Es para ver quiénes han sido 'sorteados' para que sean JURADOS DE MESAS DE SUFRAGIO.
  • NOTA: Pero no ponga su nombre, ni ponga sus apellidos, por favor siga mis instrucciones
  • INSTRUCCIONES PARA VER EL FRAUDE:
  • 1
  • Apellido Paterno: Mamani
  • Apellido Materno: Mamani
  • Deje en blanco donde dice 'Nombres'
  • 2
  • Apellido Paterno: Mamani
  • Apellido Materno: Quispe
  • Deje en blanco donde dice 'Nombres'
  • 3
  • Apellido Paterno: Quispe
  • Apellido Materno: Mamani
  • Deje en blanco donde dice 'Nombres'
  • Ya verán la sorpresa que tendran!!!
  • Cuente cuántos 'Mamani Mamani' están de JURADOS a nivel nacional, y cuente cuántos duplicados hay con el mismo nombre y con distinto número de carnet.
  • Hacer lo mismo con las otras opciones
  • Una cosa más: cuando cuenten los nombres duplicados, vean cuántos son Jurados Titulares y cuántos son Jurados Suplentes.
  • No es ser pesimista, si no REALISTA, este referendum están ya ganado por el MAS.
  • El fraude electoral, el manipuleo de la carnetización es tan obvio que ya es un insulto a nuestra inteligencia. No hay nada legal en lo que están haciendo.
  • 'De muestra, un botón'
  • EL DUENDE

martes, 3 de junio de 2008

Insulza analizará qué papel jugará OEA en la investigación documentos de FARC

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo hoy que aún tiene que evaluar el tipo de investigación que el organismo podría efectuar, a solicitud de Ecuador, del contenido de los ordenadores de "Raúl Reyes", pero adelantó que probablemente se tratará de una "valoración política"."Voy a ver lo que se puede hacer cuando conozca la documentación y la petición" del Gobierno ecuatoriano, explicó Insulza a los periodistas, tras participar en las sesiones plenarias de la XXXVIII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).La canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, pidió el domingo verbalmente a la OEA que investigue el contenido de los ordenadores del fallecido número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), "Raúl Reyes", hallados después de una operación militar colombiana efectuada el pasado 1 de marzo en Ecuador.

lunes, 9 de junio de 2008

Una vez más, Insulza protege a Chávez



FUERZA Solidaria
http://www.fuerzasolidaria.org/

Una vez más, Insulza protege a Chávez




Caracas, 9 de junio.- El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ha sido acusado varias veces de proteger y encubrir a Chávez, impidiendo que la OEA lo condene, ya sea por el cierre de RCTV, por sus vínculos con las FARC o por la intervención descarada en los asuntos internos de otras naciones.

La 38 Asamblea General de la OEA, realizada la semana pasada en Medellín, fue el escenario de una nueva maniobra de Insulza para encubrir a Chávez. Los hechos son los siguientes:

El sábado 31 de mayo, en la víspera de la Asamblea, Insulza sostuvo un encuentro con jóvenes latinoamericanos, en un panel denominado “Conversación con los Jóvenes de las Américas”. El estudiante venezolano Luis José Semprum, directivo de la asociación civil Fuerza Solidaria, tomó la palabra y dijo: “Quiero transmitir una inquietud de parte de los jóvenes de Venezuela al Secretario General, y que es extensible a amas de casa, familias, trabajadores, a grandes sectores de la sociedad civil venezolana. Yo sé que es bien sabido por la mayoría de los aquí presentes que la situación política que atraviesa Venezuela es muy particular y difícil. La sociedad venezolana, que ha librado una batalla por la democracia en los últimos 9 años, y le ha costado presos políticos...”.

Insulza interrumpió abruptamente a Semprum, evidenciando una enorme molestia, y dijo: “Perdón pero yo no voy a iniciar un debate político, no, no, no. No es para esto este panel; no estaría bien a mi juicio. Si usted quiere hablar conmigo de la situación política de Venezuela lo hacemos con mucho gusto, pero no me parece la mejor forma”.

El veto fue tan evidente, que un delegado del The Center For Security Policies, con sede en Washington, lo reflejó de esta manera en su informe final: “Durante el evento, a muchos estudiantes universitarios disidentes de la organización venezolana Fuerza Solidaria, el grupo juvenil más dinámico que atendió la Asamblea, no se les dio la oportunidad de presentar su caso con respecto a las limitadas libertades civiles que gozan bajo el régimen chavista. En contraste, a 16 distintos grupos con diferentes agendas sí se les permitió presentar sus casos” 1.
El propio Insulza confiesa públicamente que desea ser candidato a la Presidencia por el Partido Socialista de Chile, organización que pertenece al Foro de Sao Paulo, al igual que Chávez y las FARC. Evidentemente, Insulza está utilizando su alto cargo en la OEA para promover su candidatura y para proteger a sus aliados políticos, y no para defender la democracia y las libertades.




Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria
info@fuerzasolidaria.org

sábado, 26 de abril de 2008

NOS OBSERVAN



Empresarios ven peligro en Bolivia por el mal manejo de la economía
Soyeros siguen paralizados con los Decretos
Bolivia apela a la OEA para frenar al Referéndum del cuatro de mayo
A menos de ocho días del Referéndum todos se movilizan
Senador masista denunciará que Morales divide a los bolivianos
Me da pena ver al Presidente de la República implorando para que vengan a “meternos bala”, dice Guido Guardia
Gobierno busca apoyo en la OEA para frenar los referendos
EVO MORALES YA TIENE 19 VOTOS SEGUROS DENTRO DE LA OEA
(VER NOTA CON EL TITULO: Llega a Bolivia unos de los aliados de Evo Morales y Hugo Chavez en la OEA)
LOS 10 MANDAMIENTOS DE EVO MORALES

jueves, 9 de octubre de 2008

UNASUR - ¿CUAL ES SU "VERDADERO PAPEL"

Los parlamentarios del Unasur se reunirán
en Bolivia el 17 de octubre


La Paz.- Los parlamentarios de los doce países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se reunirán en Bolivia el próximo 17 de octubre para analizar su organización en el bloque, confirmaron hoy fuentes oficiales.

La reunión fue convocada por el vicepresidente de Bolivia y presidente del Congreso, Álvaro García Linera, para celebrarla en esa fecha en la región central de Cochabamba.
Es la segunda vez que los legisladores de Argentina, Uruguay, Chile, Colombia, Paraguay, Brasil, Venezuela, Perú, Ecuador, Guayana, Surinam y Bolivia, se reunirán en Cochabamba, tras un encuentro realizado en 2007 para hablar del futuro del proceso de integración.


http://www.soitu.es/soitu/2008/10/09/info/1223503988_867652.html
Un extraño vehículo denominado Unasur… o
el zorro en el gallinero
Sudamérica se está encerrando políticamente, sobre sí misma. Cada vez más. Como si no pudiera soportar escuchar voces distintas y, menos aún, opiniones diferentes. Hay dos ejemplos claros, muy recientes, que parecen confirmar lo antedicho.

Primero, el extraño tratamiento regional del incidente fronterizo en el que el eficiente ejército colombiano “diera de baja”, en territorio ecuatoriano, al terrorista Raúl Reyes, quien se desempeñaba como segundo jefe de las FARC, admiradas y sostenidas por Hugo Chávez pese a que cometen, abierta y descaradamente, toda suerte de “crímenes de guerra” contra civiles inocentes, en violación de las Convenciones de Ginebra de 1949, de aplicación directa a los llamados “conflictos armados internos”.
Frente a lo que cabe recordar que los “crímenes de guerra” no son otra cosa que “delitos de lesa humanidad” cometidos en tiempos de conflictos armados, ergo imprescriptibles. En ese conflicto, resuelto en el marco de la OEA, la región decidió ignorar olímpicamente -como si simplemente no existieran- las normas de las Naciones Unidas, incluyendo la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que son directamente obligatorias en todos los Estados Miembros desde que han sido dictadas en el marco del Capítulo VII de la Carta. Segundo, la decisión de “manejar” la crisis de Bolivia por fuera de la OEA, recurriendo para ello a una institución realmente sin experiencia, desde que está “recién nacida”, habiendo sido creada recién en mayo de este año; tan es así, que aún ni siquiera tiene un Secretario General, cargo al que aspira (hasta ahora sin éxito) el ex presidente argentino Néstor Kirchner impulsado -obviamente- por la izquierda radical, que ve en él un “colaborador confiable”.
Rodrigo Borja, ex mandatario ecuatoriano, había sido invitado antes a ocupar ese cargo, al que renunció sin asumirlo. Kirchner no tiene, aparentemente, los consensos necesarios. Mejor así. Me refiero a Unasur, un organismo regional reducido a América del Sur que, por definición, excluye absolutamente del diálogo a voces moderadoras, como las de Canadá, Estados Unidos y México. Como si estos países pertenecieran efectivamente a otro planeta.
Lo de Unasur había ya merecido algunas voces de “alerta”. Por ejemplo, la de Joaquín Fermandois, desde las columnas de El Mercurio de Chile, que tiene dicho que seguir el camino de Unasur “es entregar el peso de la influencia al camino de Chávez, que no ha sido el del Chile de la Concertación. Y, como coronación, se arrojan al basurero la OEA, el TIAR, y las regulaciones tradicionales con las cuales Chile (y otros países también) ha construido sus relaciones vecinales y continentales”.
Entre ellos, el principio clave de “no intervención en los asuntos internos de otros estados”, violado abierta y constantemente por Hugo Chávez, como si no fuera de aplicación para él, ni para “su” peculiar Venezuela. No obstante, la actuación de Unasur en Bolivia, aumenta ciertamente nuestras prevenciones y preocupaciones. En primer lugar, porque la Comisión - presuntamente neutral- que investiga lo sucedido en el departamento de Pando, Bolivia, está presidida por un ex guerrillero que perteneciera al ERP argentino. Adiós a la independencia, el equilibrio, a la imparcialidad y hasta a la neutralidad, entonces. Debe presumirse, en cambio, un favoritismo hacia la izquierda radical, que seguramente quedará reflejado en los hechos, tarde o temprano. Lo que es gravísimo.

La designación de Matarollo no es casual, obviamente. A tan extraña movida cabe agregar la conducta equívoca del delegado chileno, Juan Gabriel Valdez, que representaba a Unasur en las negociaciones entre el gobierno de Evo Morales y los Prefectos de los Departamentos del Oriente del país, que hoy encarnan a la oposición al comunismo que Morales pretende implantar en Bolivia.
En efecto, Valdez que se mostró “optimista” por el resultado del complejo diálogo entre los bolivianos Unasur ha sido hasta ahora alarmantemente aislacionista y demasiado condescendiente con Hugo Chávez. No ha defendido la “Carta Democrática” de la OEA, haciendo la vista gorda a la tarea “chavista” de demolición sistemática de las estructuras democráticas de su propio país; ni el principio de “no-intervención en los asuntos internos de otros Estados”; ni la vigencia de las libertades civiles y políticas en la región; consolidando así -como consecuencia- un ámbito en el que el caribeño cree tener “patente de corso”, porque sabe bien que tiene -en el espacio reducido de Unasur- no solo socios, sino “compañeros de ruta”, que se lo permitirán. Como si eso fuera poco, Unasur servirá seguramente de biombo para disimular la dictadura cubana y apoyarla cuando, desde otros ámbitos, se le reclame la vigencia de las libertades esenciales que su pueblo ha extraviado, desde hace décadas. Serio, por demás.
Y, en esto, la “función” recién empieza.
El fallido intento conciliatorio, respecto del conflicto boliviano es un mal primer paso para Unasur. Como “acta de nacimiento”, muy pobre actuación, por ineficaz y sesgada.

sábado, 21 de junio de 2008

Mecanismo para el FRAUDE - en latino america - Ceela fue creado por Chávez

Mecanismo para el FRAUDE - en latino america
Ceela fue creado por Chávez
Transcurría el año 2004 cuando el Movimiento Quinta República, MVR, encabezado por el presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, necesitaba consolidarse en el poder utilizando los mecanismos democráticos de la derecha. Para ello, era importante contar con un organismo que legitimara los resultados del referendo revocatorio del mandato de Chávez, a fin de que ninguna organización de observación electoral, auspiciada por la Organización de Estados Americanos, OEA, pudiera cuestionarlos.
Es así que nace el Consejo de Expertos Electorales de América Latina, Ceela, integrado por ex magistrados de las instituciones electorales de diversos países del continente, pero de tendencia izquierdista.
Públicamente, el Ceela funcionaría como instancia de observación y legitimación electoral, pero realmente se constituye en un organismo de “adiestramiento a los partidos de izquierda”, principalmente en el “manejo del padrón electoral”.
El destape
El 20 de julio de 2007, durante un encuentro en Managua de partidos políticos integrantes del Foro de Sao Paulo, el magistrado sandinista del Consejo Supremo Electoral, José Luis Villavicencio, respaldado por un diputado del Movimiento Quinta República, despejó las incógnitas sobre el origen del Ceela.Casi un año después, la grabación a la que tuvo acceso EL NUEVO DIARIO revela que el Ceela, si bien no se puede confirmar que recibe financiamiento del gobierno venezolano, establece claramente que su origen es Venezuela.
¿Por qué el Ceela?
El Ceela debía constituirse en la contraparte izquierdista de los organismos de observación electoral auspiciados por la OEA, bajo la óptica de que responden a los intereses de la derecha y principalmente de los Estados Unidos.“Los sistemas electorales son instrumentos de la voluntad política y quien tiene el poder en un país va a aplicar el sistema que mejor le convenga.
Estando en una reunión en Venezuela, un grupo de magistrados electorales de América Latina comenzó a discutir por qué no formábamos un organismo latinoamericano de magistrados y ex magistrados que fuese independiente de la OEA y de los otros grupos que existen”, expresó Villavicencio en esa reunión del 20 de julio del año 2007.

jueves, 13 de marzo de 2008

El bluff de Correa y el dilema de Insulza

En Washington, la crítica recurrente a Insulza ha sido que piensa más en la presidencia de Chile que en los desafíos de la OEA. Ya que quisiera estar en Santiago en marzo de 2010, sus obligaciones de la OEA inevitablemente tienen un horizonte menos extendido. La crisis trilateral actual lo obligará a mostrar donde está su corazón. Si se involucra en la crisis, acallará a los críticos. Si la crisis se extiende por demasiados meses, Insulza tendrá que renunciar a sus aspiraciones presidenciales. Pero a menos que envíe señales de compromiso absoluto y permanente con la solución del conflicto, la suya no podrá ser una intervención exitosa.
Con razón, muchos reclaman por la debilidad de la OEA para promover adecuadamente la democracia, contribuir al fortalecimiento de las instituciones y avanzar el combate a la pobreza.

lunes, 24 de marzo de 2008

Insulza ¿escéptico o cómplice?

"Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje". Aldous Huxley
El no siempre bien ponderado secretario general de la OEA José Miguel Insulza, miembro del ala izquierda del Partido Socialista de Chile, pidió "que no se pierda la cabeza" con los documentos develados por las tres computadoras del terrorista colombiano Raúl Reyes, muerto apaciblemente y en pijamas en su concha ecuatoriana y del comandante Ríos, también de las FARC, asesinado por su lugarteniente y guardaespaldas.
En este asunto hay algunas "coincidencias" que Insulza no ha medido ni quiere ver o aceptar, como son el apresamiento del mayor traficante de armas del mundo, de nacionalidad rusa, caído en manos de la INTERPOL en Asia y cuyas coordenadas de ubicación partieron de una de las laptops de Reyes; tampoco consideró las declaraciones de dos muchachos miembros del Partido Comunista de Chile quienes fueron los últimos en entrevistar a Reyes y cuyas fotos con el terrorista también aparecían en la computadora; además, entre otras informaciones, muchas de las cuales involucran a presidentes como Hugo Chávez de Venezuela, a quien Insulza le debe su puesto en la OEA, al presidente Correa de Ecuador y otros dignatarios ecuatorianos; también, Insulza ignora que de acuerdo con las informaciones de una de las computadores es que se encontró en Costa Rica, un escondite con dinero de las FARC, seguramente provenientes de las extorsiones y secuestros. Obviamente, todo apunta a que las informaciones de dichas computadoras son ciertas y, extrañamente, sólo no las dan por verídicas los señores Insulza de la OEA, el señor Correa, presidente de Ecuador, Hugo Chávez, presidente de Venezuela y el presidente Ortega de Nicaragua, coincidentemente todos autoproclamados socialistas. ¿Qué raro, verdad?....SIGUE...CLICK EN EL TITULO

viernes, 26 de septiembre de 2008

OEA SE NIEGA A ESCUCHAR LAS DENUNCIAS POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS


OEA SE NIEGA A ESCUCHAR LAS DENUNCIAS POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

http://www.arofl.org/



La Asociación de Residentes Orientales de la Florida intentó presentar una denuncia formal a la Organización de los Estados Americanos por las violaciones de los Derechos Humanos que el gobierno dictactorial de Evo Morales ha cometido en contra del Gobernador Leopoldo Fernandez.
Luego de varios intentos, no hemos podido encontrar la forma de enviar los documentos sobre la ilegalidad que se esta cometiendo en Bolivia.
En el video pueden escuchar y ver que ni las personas dentro de la OEA ni la pagina WEB demuestran interes por escuchar el clamor por JUSTICIA de los Bolivianos.



VIDEO

AVISO DE ATAQUES DE HACKERS

Pedimos disculpas por la demora de presentación de la información del día.
Todo se debe al ataque de hackers en forma permanentemente.
Lamentamos los inconvenientes.

EL DUENDE



DEFENDAMOS EL FUTURO QUE NOS HAN PRESTADO NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO

DEFENDAMOS EL FUTURO QUE NOS HAN PRESTADO NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO

Fases Lunares del mes

LEYES QUE AMPARAN AL DERECHO DE LOS PUEBLOS Y A LA PRENSA

Declaración Universal de los Derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Constitución Política del Estado.
República de Bolivia

Articulo. 7º
Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales, conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio:

B) A emitir libremente sus ideas y opiniones por cual
quier medio de difusión;



 
Blogalaxia