google2ee2164d787e1cbc.html Santa Cruz - Bolivia: CAYÓ EL MITO MILITAR BOLIVIANO

miércoles, 28 de mayo de 2008

CAYÓ EL MITO MILITAR BOLIVIANO

CAYÓ EL MITO MILITAR BOLIVIANO


El 24 de mayo lo que de verdad sucedió fue que se desplomaron algunos mitos con los que los bolivianos estábamos engañados, que el ejército es la institución tutelar de la patria, que el ejército es la garantía de la unidad nacional, que el ejército es el defensor de la soberanía nacional frente al enemigo externo, que el ejército forma los hombres de la patria, que el ejército es y es y es , y el 24 de mayo los ciudadanos de la ciudad de Sucre en una explosión de furia acumulada por las humillaciones de noviembre pasado, por sus muertos, reaccionaron doblegando a las tropas militares las cuales fueron reducidas como corderos indefensos, obligados a portar la bandera de Sucre y a caminar silenciosos hacia sus cuarteles. Pudieron ocurrir mayores humillaciones, los pudieron desarmar, desnudar, volcarles las gorras, algunas fotos nos relatan como los militares con lágrimas en los ojos imploraban perdón. Ese día cayeron los mitos militares que resultaron ser tan falsos, lo único real es que contamos con un ejército que hasta entonces era glorioso, triunfador de jornadas internas como las de febrero y octubre del 2003 que ensangrentaron a Bolivia, hoy quedó demostrado que el ejercito no puede con los de afuera y menos con los de adentro, que no tiene sentido de existir. El General Trigo anunciaba que la derrota se debió a que la policía no los "protegió"; otro nuevo mito, la débil policía no solo debe luchar contra la delincuencia sino debe proteger al ejército en sus faenas de asustar a los ciudadanos, el ingenuo general Trigo anunció que por intermedio de sus abogados hará juicio contra los ciudadanos Cava, Barrón y Nava por ser los autores de la más vergonzosa derrota militar, claro y cuando ellos matan se escudan en sus propios fueros judiciales, ¿acaso se sabe quien está en la cárcel por los sucesos de febrero y octubre?, esos responsables hoy son premiados con la aduana, con vice-ministerios; es más, si existiera honra honor y dignidad en las actuales FF.AA. debería renunciar el General Trigo por el hecho que llena de vergüenza las paginas de un ejército derrotado. Se debe investigar a los responsables, jefes militares que dirigieron las operaciones y someterlos a un juicio marcial por traición al haber abandonado a la tropa ante la furia del pueblo de Sucre. Si esos son los responsables que largan a las calles a jóvenes que no cuentan con preparación para sofocar de manera inteligente las manifestaciones de la sociedad civil, hoy los bolivianos estamos mas desprotegidos que nunca, no contamos con la institucionalidad que otorga la democracia por intermedio de los poderes vigentes, el ejército demostró que solo una escuadra de boy scouts chilenos son suficiente para doblegar a nuestro ejército. Los hechos de Sucre no son responsabilidad de Evo, ni de los miembros del comité interinstitucional, fue simplemente que los ídolos de barro se desploman, que las mentiras no son eternas, que los "mitos militares" son simplemente historia ficticia que condensa alguna realidad con la pura imaginación de la fantasía de los que visten de casacas para colgarse medallas que no supieron ganarse. General Trigo, como civil, como ciudadano, dé un paso al costado, ya que su presencia es una afrenta al ejército de los 50.000 bolivianos que dejaron la vida en el Chaco.






Dante N. Pino Archondo


¡Nos dejaron solos!



27/05/2008 - 23:32:32



¿Puede usted creer? Les dejaron solos. Los policías se fueron y les dejaron solos. ¡Eso no se hace! No vale. El pobre Comandante de las Fuerzas Armadas, lloraba compungido en la puerta del Palacio de Gobierno. Iba a quejarse a su Comandante en Jefe, de la conducta de la Policía que dejó abandonada a las Fuerzas Armadas en Sucre.
Que yo sepa cuando la Policía es rebasada por los “movimientos sociales” entonces sale el Ejército para poner las cosas en su lugar. Pero ahora me “he dado de cuenta” que no era así. La Policía tiene el deber de cuidar de las Fuerzas Armadas. Nueva relación establecida desde su Comando.
¡He ahí! Los Comandantes que tienen nuestras Fuerzas Armadas. Esos que sin respetar la carrera militar fueron ascendidos a esos cargos por el Gobierno del MAS y corrieron apresurados a cuadrarse y jurarle lealtad. Bueno, son los mismos que sólo saben llorar porque a los soldados que envían para enfrentarse al pueblo salen humillados debido a que la Policía los dejó solos.
Así están las cosas en Bolivia. Una policía que se retira al ver la furia de un pueblo provocado por un político cocalero acostumbrado a generar luto en Bolivia y unos soldados que se repliegan protegidos por civiles para que no los golpeen, mientras su Comandante corre a quejarse a su Gobierno, que ahora – Ministro de Gobierno por medio – les pide que laven su honor.
Si en las Fuerzas Armadas hay todavía militares de honor, antes que seguir las vedadas instrucciones del Ministro de Gobierno Rada, debían poner en su lugar a ese Comando inútil y cobarde para ostentar el orgullo de dirigirlas. Las Fuerzas Armadas no se merecen a los Comandantes que tienen y no se merece que sean tratadas como trapo sucio para ir a limpiar los deshechos que el MAS esparce por toda la república.
Ya está de buen tamaño que la cobardía gubernamental se esconda detrás del concepto de discriminación cuando a sus huestes aleccionadas para ir a generar enfrentamientos se las pone en su lugar. Miremos nomás la diferencia. Cuando se agrede a mujeres parlamentarias, cuando se golpea a ciudadanos en Sopocachi, cuando se patea y golpea por instrucciones de los Altos Mandos del Estado Mayor del Pueblo eso es “conducta revolucionaria y justicia comunitaria” pero cuando se les aplica la misma receta “es discriminación”. ¡Váyanse al diablo!
La filosofía de la responsabilidad implica una relación directa entre la autoridad y la responsabilidad. A mayor autoridad y libertad para decidir mayor responsabilidad. Por tanto el mayor responsable de los sucesos de mayo en Sucre es el Gobierno de Evo Morales. Gobierno que en vez de asumir con valor civil sus actos, se esconde buscando a las Naciones Unidas como paño de lágrimas por lo que ellos mismos ocasionan.
Es que Evo Morales y su pandilla cocalera, siempre fueron muy “vivos” para enviar gente a que muera mientras él se escondía en el Chapare.
Lo de Sucre fue un acto irresponsable de Evo Morales para enviar policías y militares a que amedrenten al pueblo, todo con el afán de llegar como dios aymara y ponerse a repartir donaciones de gobiernos como el de España, como si fueran ofrendas suyas. Ese constante deseo de provocar sangre está en su propio ser. Por eso con este señor no puede haber diálogos de ninguna clase. Y quienes tratan de mostrarse condescendientes con sus idas y venidas, con sus ideas fijas para “darse de cuenta” para “sentir” o para no “saber cómo entender” lo único que hacen es darle cuerda al reloj. Y ya está de buen tamaño.
Evo Morales ha fracasado como dirigente, como Presidente y como hombre. Nada tiene ya que darle a Bolivia sino son mayores días de luto, sangre y dolor. Nada puede remediar todo lo que ha quebrado en Bolivia: la comprensión social, la solidaridad entre bolivianos y lo más grave la unidad nacional. Todo lo que ha tocado ha convertido en odio. ¿Con este señor quieren dialogar?
Y las Fuerzas Armadas que tienen la obligación de pronunciarse para poner basta a las movilizaciones de las huestes cocaleras masistas, se esconden debajo las frazadas de la policía. ¿Alguna vez Bolivia estuvo tan desprotegida?

AVISO DE ATAQUES DE HACKERS

Pedimos disculpas por la demora de presentación de la información del día.
Todo se debe al ataque de hackers en forma permanentemente.
Lamentamos los inconvenientes.

EL DUENDE

DEFENDAMOS EL FUTURO QUE NOS HAN PRESTADO NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO

DEFENDAMOS EL FUTURO QUE NOS HAN PRESTADO NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO

Fases Lunares del mes

LEYES QUE AMPARAN AL DERECHO DE LOS PUEBLOS Y A LA PRENSA

Declaración Universal de los Derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Constitución Política del Estado.
República de Bolivia

Articulo. 7º
Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales, conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio:

B) A emitir libremente sus ideas y opiniones por cual
quier medio de difusión;



 
Blogalaxia